Является ли Россия «оккупированной территорией»?

230 0
12 мая 2019 Политика

Поскольку транзит власти вступил в завершающую фазу, да еще в период политической турбулентности, падения рейтингов всех ее ветвей и нарастания народных протестов, на фоне грызни элитных кланов за съеживающуюся кормовую базу, то власть применяет для стабилизации ситуации единственное надежное свое оружие — пропаганду, отмобилизовав всех ее солдат и генералов на «отмывание черного кобеля добела», что порождает ожесточенные дискуссии…

Любопытные при этом возникают эффекты, зачастую прямо противоположные искомым, когда попытки актуализировать острую тему, с тем, чтобы разубедить публику во все более крепнущих подозрениях, рождают жесткий отпор, в ходе которого выясняется, что привычные пропагандистские приемы перестали работать и общественное мнение сформировано — так произошло и с темой «Россия в оккупации» или «оккупационный режим», в последнее время крайне актуальной.

Вот, например, статья Михаила Хазина, перепечатанная одним из многочисленных провластных ресурсов. Обычный для всякого пропагандон-материала набор приемов: увод в сторону от обсуждаемой темы; забалтывание ее, флуд; перевод стрелок с нацлидера на его «либеральное окружение, от которого все зло»; кивок в сторону американцев, как главного зла и увод внимания от внутреннего источника проблем; обвинение всех, вскрывающих сущность режима, во «всепропальщичестве» — но интересна тут сама тема: «оккупационный режим», попытка отрицания этого факта.

Показательны некоторые осторожные комментарии читателей неудачного пропагандистского материала, не достигшего цели.

Борис Митрофанов
Оккупация не обязательно должна существовать в форме оккупационной комендатуры
Очень часто она существует в форме туземной администрации. Что и имеет место у нас.
То, что оккупационный режим осуществляется в неявной форме, не делает его иным, не оккупационным.
В том смысле, что и оккупация формальная, и установление компрадорского режима, есть разные формы одного явления — лишения народа национального суверенитета и — его цивилизационного ограбления.
Как с индейцами.
Но если нас уничтожают иным, чем индейцев, способом — легче ли от этого будет нашим будущим поколениям, если они случатся?
Я не отношу себя к всепропальщикам, напротив, я достаточно конструктивно и оптимистично настроен, поскольку понимаю временный характер сегодняшнего режима — он не имеет иной, кроме полукриминальной, основы, он не созидателен и не способен решить противоречий, которые привели его к власти.
Он не осознаёт их, и не ставит перед собой задачи их разрешения.
При этом нельзя сказать, что он не занимается целеполаганием, но целеполагание его — ситуативное и рефлексивное.
Не концептуальное.
Поэтому противоречия, лежащие в его основе, не будут стимулом для его развития, а станут причиной для его ликвидации.
Генезис и характер управляющих «элит», модели их социального и политического поведения, экономическая основа господства и способы его удержания — я не вижу ни одного фактора, который бы позволял считать утверждение о наличии оккупационного режима неверным.
То, что эта оккупация не только и не столько нацистская, англо-саксонская, но ещё и классовая, глобалистическая, не отменяет факта оккупации.
Пример с Геращенко хорош, если забыть, чем он закончился.
И то, что оккупация проводится тотальным навязыванием западной парадигмы, подтверждает наличие самой оккупации и её прогрессирующий характер. Если раньше у нас отнимали только собственность и право на целеполагание, то теперь — отнимают язык и мозги наших детей.
Это не значит, что у них это получится, особенно, если мы будем работать над противодействием этому.
Но это не значит, что оккупации нет. 🙂
Mueller Guenther
Туземная Администрация, Михаил Леонидович была в Бельгийском Конго, Сенегале, Алжире и т.д.
Генерал Франко видный представитель туземной администрации в Марокко, как и генерал Жан де Латр де Тассиньи — в Индокитае.
Пауль Эмиль фон Леттов-Форбек — Германская Восточная Африка (родина кое-кого).
Так что не обижайте «туземную администрацию» — там ЛЮДИ были.
Тутошним до «туземной администрации» — никогда не дорасти. НИКОГДА.
Хоть каждый день их с амвона «элитой» оглашай.

Владимир Болотников
Что с Вами, Михаил? Они идейные господа. И с целеполаганием у них всё нормально. Правда оно у них исключительно обывательское. Как у червяка в яблоке. Ем то, в чем живу. И вся эта «элита червяков» давно продала интересы своей Родины за возможность жить в лондонах и парижах. Пока там только семьи. Но и они сами себя видят там. А как иначе? Вор он и есть вор. Украв здесь, он не может не сбежать с места преступления. Интуитивно они чувствуют, что эта лафа кончится. Не сегодня, так завтра. И отберут у них всё нажитое «непосильным трудом».

Владимир Владимирович
С юридической точки зрения Власть РФ именно оккупационная и в самой извращенной форме. Посмотрите на ст.67.2 не принятой конституции РФ и вам станет понятно чья это власть. 67.2 «Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.». После референдума 17.03.1991г. стало абсолютно ясно, что юрисдикцию СССР не изменить. Вспомните каким мошенническим образом были «приняты» законы и постановления РФ. Граждане СССР не «всепропальщики» (мы не граждане РФ и стать ими в соответствии 62ФЗ никогда не сможем). Выход есть. Создавать советы народных депутатов в соответствии с Конституцией СССР (тем более, что она действует равно как и другие законы СССР).

Это только малая часть комментариев на статью Михаила Хазина. Прочтите их, не пожалеете!

Понятно, что можно долго спорить о термине «оккупация», приводя классические определения и утверждая, что в отсутствии иностранных войск на территории, «оккупационный режим» на ней констатирован быть не может, однако же, терминология меняется со временем, если речь идет не о естественных науках, где она незыблема веками, по факту мы имеем все признаки именно оккупации с гауляйтерами во власти, или, если кому-то легче, колонии с колониальной администрацией и последняя информация неутешительна:

По поводу оккупации России здесь все было сказано открытым текстом с год назад, с тех пор, если что и изменилось, то в худшую сторону, было явлено множество новых доказательств факта оккупации, как считают многие граждане, в чем можно было убедиться даже на примере комментов к статье выше…
Повторю перечисленные не раз и проиллюстрированные на массе примеров признаки результатов действия оккупационного режима:

1. страна деиндустриализирована, самостоятельной промышленности нет, все абсолютно зависит от импорта на 70-90%
2. система социальных гарантий разрушена почти до основания и ничтожна в сравнении с любой первого и даже второго мира
3. наука и образование деградировали до состояния больше чем вековой давности, отток мозгов колоссален и нарастает
4. инфраструктура изношена на 80-90% и начинает сыпаться на глазах, но попыток ремонта не предпринимается никаких
5. все частные компании зарегистрированы вне страны, в руководстве их преобладают иностранцы, до 80% в оффшорах
6. значительная часть территорий отдана иностранным государствам в аренду или управление через механизмы ТОР
7. налицо демографическая катастрофа и высочайший в мире приток мигрантов, активно замещающих коренное население
8. убито здравоохранение, медуслуги недоступны, высокий уровень заболеваемости и смертности в репродуктивном возрасте
9. все практически сми и интернет принадлежат или контролируются так или иначе иностранными компаниями
10. население нищает рекордными темпами, уровень жизни стремительно падает, число бедных как в странах третьего мира
11. финансовая система тотально несамостоятельна и работает в интересах третьих стран, все капиталы выводятся из страны
12. национальная культура деградировала и замещена западной, прикрывают это только остатки советского наследства
13. национальное самосознание подменено пропагандой симулякром псевдопатриотизма, призванного скрывать пп.1-12

Можно назвать еще десяток примет, но ограничимся перечисленным и добавим то существенное и фундаментальное, то, что послужило основной внутренней причиной констатированных выше результатов жизнедеятельности страны:

А. Страна управляется в интересах — не национальных, а иностранных государств или внешних наднациональных структур
Б. Страной управляют ставленники внешних сил, эксплуатирующих ресурсы-территорию-население как колониальные
В. Население страны находится под жесточайшим контролем и прессингом — пропаганды, силовых структур, судебной системы
Г. Народ не имеет никаких минимальных рычагов воздействия на власть и абсолютно бесправен и беззащитен перед ней
Д. Конституция страны написана ее геополитическим противником, международные законы имеют приоритет над внутренними
Е. Органы управления страны, ее правительство, консультируются и контролируются иностранными структурами
Ж. Парламент страны марионеточный и полностью подконтролен органам управления, любые выборы фиктивны
З. Вооруженные силы страны по численности-оснащению уступают силовым структурам, подчиняющимся гауляйтеру
И. Руководство страны издало закон, обеспечивающий в любой момент возможность масштабной иностранной интервенции

Опять же, можно добавить многое, но довольно и этого

Тем, кому недостаточно, можно порекомендовать материалы последних двух лет, содержащие многочисленные мнения экспертов по данному вопросу, подтверждающие фактическую «оккупацию» территории и наличие на ней колониальной администрации.

Точка зрения автора статьи может не совпадать с позицией редакции!

Источник: rospisatel.ru

Фото

Комментарии читателей

Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие новости

Календарь записей

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

События