Почему в России не вводят смертную казнь за коррупцию?

970 3
19 июня 2019 Россия

Тема коррупции остается довольно острой для нашего мира.
Даже в развитых странах все равно есть коррупция. В одних она под контролем и остается на низком уровне, в других она прекрасно процветает из-за ряда факторов.

Сейчас можно часто услышать ( На фоне скандалов с задержанием коррупционеров, с их миллиардным имуществом), что нам нужно вводить жесткие меры. Такие как в Китае.

А как дела с этим делом в Китае? Ведь все мы слышали про их жесткие методы борьбы с коррупцией. Может быть их модель является эффективной?

Какие наказания за коррупцию в Китае?

За мелкие взятки – тюремный срок с конфискацией.

За доход в 10.000 долларов, который не может объяснить человек – от 10 лет, до пожизненного. Как решит суд.

За доход, свыше десяти миллионов долларов, который чиновник не может объяснить – смертная казнь.

То есть дело даже не в разовой взятке. А именно в том, что у чиновника есть деньги, вещи или недвижимость, происхождение он не может объяснить.

При этом, органы коррупционера идут государству, для будущей пересадки. Ничего не пропадает!

За последние 20 лет было казнено свыше 15 тысяч чиновников.
С полной конфискацией имущества и средств.

Более 150 тысяч были осуждены от 20 лет, до пожизненного срока.

При этом, у семьи коррупционера конфискуется большая часть имущества. То есть воровать для семьи или наследников не вариант. Ведь государство и общество после этого создает все условия для того, чтобы фамилию коррупционера презирали, а, следовательно, и весь его род.

А насколько сильно это помогает?

Как показывает практика, за последние 20 лет, в некоторых регионах страны коррупция осталась на том же уровне, а в некоторых увеличилась. Человеческая жадность не знает границ. Даже под страхом смерти коррупционеры берут и будут брать.

Почему у нас не вводят такую систему?

Как сказал Путин, еще в 13-м году:

“Чем больше человека ограничивать, тем больше преступлений будет совершаться. Как показывает практика, ужесточение наказания – не ведет к искоренению преступности. Данная система неэффективна.”

Понятное дело, что в условиях, когда вся власть работает на пользу одной прослойки населения, то и суровых наказаний за коррупцию не будет!
А чего вы хотели? У нас же гуманное государство. И люди честные.

А как Вы считаете, эффективна ли китайская система? Нужно ли вводить нам подобное?

Читать далее…

Точка зрения автора статьи может не совпадать с позицией редакции!

Источник: Правдивый взгляд

Фото

Комментарии читателей

  1. @wasbas пишет:

    Если у нас такое принять ? пол Думы сразу исчезнет, а правительство как бы не всем составом. Нет нам нельзя, руководить станет некому.

    • @Игорь пишет:

      Моё мнение надо. В Китае даже мягко относятся. Вот не помню названия островного государства, где глава даже родственников расстреливал, там даже чаевые в ресторанах не берут. Думаю и правительство зажрались под завязку. Они себя чувствуют небожителями. Их надо «приземлять»!

  2. @ZloyDed пишет:

    Эффективна. Посчитайте. 15 000 за 20 лет. При 1 404 328 611 чел. Это 750 воров в год. При почти полутора миллиардах населения. Процент ни о чём, ниже погрешности. В 2013 ВВП слукавил, впрочем, как всегда. Неотвратимость наказания, а не его тяжесть являются определяющими факторами для отказа в совершении преступления. Исчезает смысл.
    Упоротые коррупционеры одурманены наркотиком власти (положения, денег, статуса) и надеются успеть выскочить до привлечения к суду, ориентируясь на исключения, которые, естественно, иногда случаются. Этакий герой, которому удалось. И на которого они равняются. С трудом принимая реальность, как и все наркоманы, находящиеся под воздействием зелья. Недаром власть считается самым сильным наркотиком

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие новости

Календарь записей

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

События